追踪无线标准内幕:谁把中国标准上升为贸易摩擦
文章来源：新华网 2003年12月18日

　　至于不犹豫、不让步的理由，戴言认为，“幌子也好，问题也罢。这个问题讨论到这个层次，我只能说它是一个民族化的问题了。”戴言特别解释说即使在他那里，民族化也是一个贬义词。但是，“现在全世界都在看着中国政府，看中国加入WTO以后的标准战略，我们一定不能退缩。”
　　戴言分析WAPI将可能成为中国第一次强硬发布自有标准的象征性事件。“中国以前的标准政策从来都是最温和的，不像日本韩国动不动就‘拚刺刀’，我们讲究的是绵里藏针。”“但腿一定要迈出来，总要有第一次，这次很可能就是第一次。”
　　还是归结到最初的市场规模问题，戴言认为，“市场利益不大，政策风险就大不了。”“3G都决定了，这个算什么？”戴言还表示，一个以推动自身标准为主旨的产业联盟也正在构想中，可能将于近期成立，这将是一记“以彼之道，还诸彼身”的狠招。
　　三大疑点，一场阴谋？
　　在戴言看来，这整场“《华尔街日报》带头，国内各媒体完全照搬”的风波也许更像一场充满了疑点与鬼话的阴谋。有人在暗暗推动这个问题的政治化，希望它上升为中美两国的贸易摩擦。戴言举出了三个疑点。
　　戴言透露说，事实上“在有些势力把这个事件酝酿成政府间的贸易摩擦之前，大部分跨国厂商都支持我们，也表示了对中国标准的理解。”那么，为什么一夜之间这些厂商都变了调呢？戴言认为这说明，“有上游厂商在威逼利诱其他厂商和媒体”，同时“美国企业集团之间也在博弈”。
　　第二点，戴言对所谓11家公司已经得到政府发放的密码的说法提出了质疑。“据我了解，按政策讲，国内有密码授权资质的企业有四五十家，国内IT圈内领先的这些企业基本都有。”“如果有，这四五十家企业都会有。”“这份11家企业的名单的可信度值得怀疑。”戴言再次提到了《华尔街日报》的名字，“就是《华尔街日报》做出的一种给他们政府看的姿态，希望他们认为中国政府在搞黑箱操作，在抢劫。意在制造贸易摩擦，升级为两国政府间的问题。”“国内所有第一手的猛料都是从《华尔街日报》出来的，正本清源，应该问他们这个消息是哪出来的？”
　　戴言感到不解的最后一点是，“那份传真（指国际Wi-Fi组织给信产部王旭东部长的传真，传真中提到802.11i将努力兼容WAPI）是给王旭东部长的，是绝密的。怎么可能第二天就有人翻译好了，出现在网上？”他肯定地说，“肯定有人故意泄密！”
　　“这只是很多事情中的一件”，戴言总结道。那么，究竟谁在幕后指使呢？戴言称，“有的企业把未来押在这个迅驰技术上。”“每个人手里的奶酪是不一样多的，有的人手里拿着一大块奶酪。”

<<< 上一页