追踪无线标准内幕:谁把中国标准上升为贸易摩擦
文章来源：新华网 2003年12月18日
其实戴言真正的底线还不止于此，他这样说，“我们怎么打击迅驰这整个产业了？它现在的生产线都不用改，只要修改一个模块罢了。”甚至“大不了迅驰这个品牌在中国完蛋”，“以前我用IBM，加上一块无线网卡不也用得好好的？”
一种势力：中国标准战略
戴言说他注意到“有人在给美国国会的报告中说，中国有一种势力在抬头，包括EVD、WAPI、3G等标准的制定，这种趋势对美国是有危害的”，但戴言显然不认为这有什么不好。他说这很正常，“美国每天也都在推自己的标准，一旦看到自己的标准有不能成为国际标准的危险就特别着急”，“支持他们所谓国际标准的都是美国公司”。
在一本标准战略的经典读物上这样写着：“一个标准能成功从来就不取决于技术。”戴言很欣赏这个观点，“我把它比喻成一场国际大专辩论会，正方反方有自己不同的立场，和背后不同的利益。”他认为，“WLAN是有历史意义的，甚至与3G标准相比，WAPI都有更深刻的意义。国家这几年推行标准战略，效果就要开始体现出来了。”
戴言举出欧洲和日本的例子：“欧洲搞了自己的无线标准，日本也有自己的标准，而且还出了法律。”“欧洲人说，我们的标准不一定好，但我们就是要用，因为我们不想做美国的技术附庸。欧洲那么强，还说是美国的技术附庸呢，中国就更是附庸了。”“事实上，美国对标准的控制力越来越弱。”“欧洲的市场现在已经比美国大了，而中国是发展最快的市场。欧洲之外，美国不希望再出现第三极，所以想拉拢中国。”
即使最后标准不统一，戴言觉得也没什么大不了：“美欧之间的手机制式标准都不统一，这应该是最需要统一的了吧？所以不统一也很正常。”
802.11i主动兼容是个好的信号
外电曾经报道，IEEE 802.11 WLAN工作组组长斯图亚特。凯利在接受采访时曾表示，IEEE的新标准802.11i将努力与GB15629.11-2003标准一致。IEEE也有可能在802.11i标准中加入WAPI协议的支持，以避免把WLAN产品市场一分为二，凯利表示IEEE目前正在调研是否可以把WAPI协议作为802.11i标准的补充改进。戴言表示，“他们主动提出和我们的标准兼容是个好的信号。”
“以前他们对我们一直是嗤之以鼻的，根本就不拿正眼看我们，”戴言认为这个事情值得分析，至少说明了两个问题，那就是“一个是对我们标准的可行性还是认可的，另外这是美国第一次腿软了，什么时候见过美国主动跟别的国家说，我们的标准兼容你们的吧？”
同时，戴言认为中国的标准与国际标准并没有本质的不同，“我们的基本思路是一致的，只不过我们的标准早在两年前就开始构思，而802.11i要到两年后才能大规模实施。”“思路是一致的，只不过我们领先一步。”“就好像解数学题，我们比他们先解出来了。”
戴言明确表示利用WPA过渡等待802.11i发布的想法不现实，“让我们多等两年，等他们的标准成熟不可能。让我们用他们不成熟的过渡方案也不可能。”
政府不曾犹豫，也不会让步
由于面对媒体的各种猜疑，中国政府方面始终没有正面表态，有新的传言认为，“政府正在考虑标准的可行性”，甚至有人举出此前的273号文件的例子，认为“中国标准很可能将向国际标准妥协或让步”。戴言对此表现得异常激烈，“谁说政府犹豫了？政府只是不愿意多说而已，但这不能叫不表态。7月份开宣贯会，8个部委都出来讲话，翻翻他们的讲话，这还不叫表态？”
<<<
上一页 下一页 >>>
|
